Vitamin-K-Antagonisten oder „neue“ orale Antikoagulanzien?

AMB 2013, 47, 40DB01

 

Vitamin-K-Antagonisten oder „neue“ orale Antikoagulanzien?

 

Fazit: Die neuen Zahlen aus dem Register der FDA ändern die bisherige Differenzialindikation von Vitamin-K-Antagonisten und den neuen Antikoagulanzien nicht (2). Die neuen Antikoagulanzien sind eine therapeutische Alternative, wenn es …  Bitte abonnieren oder Kennlernartikel anfordern –>

 

Schlagworte zum Artikel:

Absolute Arrhythmie, Antikoagulanzien, Apixaban, Dabigatran, Phenprocoumon, Rivaroxaban,
Vorhofflimmern, Warfarin,

 

Verlässliche Daten zu Arzneimitteln

DER ARZNEIMITTELBRIEF informiert seit 1967 Ärzte, Medizinstudenten, Apotheker und Angehörige anderer Heilberufe über Nutzen und Risiken von Arzneimitteln.

DER ARZNEIMITTELBRIEF erscheint als unabhängige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschließlich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert.  Wir bitten Sie deshalb um Verständnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise veröffentlichen können.

 

   

 

 

*Absolute Arrhythmie, Vitamin-K-Antagonisten oder neue orale Antikoagulanzien? *Antikoagulanzien, Vitamin-K-Antagonisten oder neue orale Antikoagulanzien? *Apixaban, oder  ? *Dabigatran, oder Vitamin-K-Antagonisten? *Phenprocoumon, Rivaroxaban, oder Vitamin-K-Antagonisten? *Vorhofflimmern,  oder neue orale Antikoagulanzien? *Warfarin, Vitamin-K-Antagonisten oder neue orale Antikoagulanzien?